8GW分布式光伏不能承受之重

18亿亩红线是伪命题 土地国有制是社会矛盾激化根源和讯网：您提出增加供给方面，国内茅于轼先生也提到说要放开十八亿亩红线？许成钢：问题比这个远为更复杂。

制造业的迅速发展，中国随即又成为全球最大的出口国和全球最大的外汇储备国，外汇储备已达到3万亿美元。而在经济全球化时代封闭的经济体系被代之以开放的体系，研发与生产更多的是在不同国家进行，为了寻求廉价劳动力和利润空间，更多的是产业，资本和技术的转移和流动，这种转移和流动决定了一个国家和地区的经济增长与否。

首先，相对成本而言，公司宁愿用廉价的外国劳动力而不去设法提高国内的生产效率，在无国界的经济全球化时代，转移外包比寻求生产过程中的技术进步以降低国内单位生产成本要便宜得多，因此企业管理者已经没有多少动力去投资研究改进技术以提高国内劳动生产力。制造业的转移首先导致美国大片工厂的倒闭和萎缩，许多美国公司在本土只保存总部和研发中心，其次，导致失业率的剧增，中产阶级每况愈下，其三，进口大于出口，美国越来越趋于成为纯粹的消费大国，只消费，不生产，只进口，不出口，因为美国自己生产的东西越来越少，除了农产品和别国无法加工生产的高科技产品，美国的消费越来越依赖于进口。经济全球化时代无疑改变了人类经济活动的模式，之前人类经济活动主要以国家为主体，基本是以国家为单位的封闭经济体系，研发与生产在一国之内进行，廉价劳动力通过吸纳移民解决。同样，美国之所以走向失落根本原因也在于其国内产业的转移，因为高工资，以及美国国内市场的饱和，利润空间的稀薄，导致美国公司将加工和制造迁移到低工资的发展中国家，最初是日本，亚洲四小龙，然后是中国，美国跨国公司在这些国家进行生产加工，然后再将产品通过廉价的现代化运输工具返销到国内和世界其它地方，这样显然可以降低成本，提高利润。按照比较优势理论，一个国家具有的比较优势决定一个国家的产业结构与发展模式，比较优势的变化会推动产业升级与发展模式的更新。

其四，贸易赤字急剧上升，美国2010年贸易赤字总额达到49789亿美元，其中对中国贸易赤字扩大到207亿美元，中国事实上成了美国的工厂，为美国打工。目前，世界经济的主要问题已经转变为为何发达国家会衰退，无论是美国和欧洲国家，还是日本和亚洲四小龙，他们在高速发展后，都陷入发展的停滞和衰退，失业率居高不下，债务不断攀升，按照比较优势理论，为何发达国家产业升级迟缓，以及为何导致无就业增长，发达国家的希望在哪里？而对于高速发展已经步入中期的中国来讲，也不得不考虑这些问题，中国的下一步是否会重蹈发达国家的覆辙，还是能够避免重蹈他们的覆辙呢？一切经济活动的目的是追求成本的最小化和利润的最大化，在经济全球化时代，各国货币工资收入上的差异已成为重要的比较优势，哪里单位劳动力成本低，企业家就会到哪里投资，现代大规模生产过程能够以相等的效率在世界各地实现，那么资本投资将永远寻求劳动力成本最低的国家，因为那样才能达到成本最小化和利润的最大化。但市场化进程和价格一体化的急速推进，会以大宗消费品的价格上涨为先锋，将通货膨胀和物价上涨传导给小城镇和农村。

在投资创业环境不佳的情况下，难以寻找到合适投资机会的资本更会大规模流向少数盈利能力较强的行业，助长该行业的繁荣。但是，现在出现的是一个个疯狂拆迁的地方政府，它们用行政手段大规模地推动拆迁，极大地加剧了租房市场的供求矛盾，却任由中低收入者面对租金疯狂上涨的市场。收入很低的人可以租住非常低价且居住环境很差的房子，收入一般的人可以租住租金适中、价格一般的房子。于是，越来越多的人看到，地方政府在住房保障方面步子极慢、投入极少，但在恶化很多中低收入者的住房条件方面却贡献良多。

因此，目前的房地产泡沫是准泡沫，其未来的走向是不确定的。我国可以学习明治维新时期的日本。

对当代中国来说，很多热钱不是热钱，而是找不到更好出路的资本。通俗地讲，新民粹主义强调一边推动市场化进程一边大力完善社会保障事业，提高全民的福利水平，使普通公众直接享受到更高水平的福利，而不是把虚幻的理想和资源全部寄托在垄断型国企等传统民粹主义遗产身上。相反，肉眼的直观感受是市场化进程反而让很多问题更加明显地暴露出来。这类住房短期内只要起到稳定房价、遏制房价过快上涨、控制泡沫不继续扩大的作用即可，而不应大规模推动，以免对本不景气的房地产市场形成过大的冲击，以免增大房市硬着陆的可能性。

由此形成了以自然经济为主导，自然经济与商品经济二元并存的局面。毫不夸张地说，各地的疯狂拆迁会加大我国的通货膨胀压力，完全有可能在不久的将来加剧我国的经济萧条和经济危机，实在不能掉以轻心。另一方面也可以减少部分行业的行政垄断，营造更为温和、公平、宽松的投资经营环境。（二）改革过程中的去社会保障化，导致社会保障和社会福利严重缺失改革开放过程中，大量的改革转型成本被推给社会。

对中国经济来说，接下来要么冲破低层次循环圈这个瓶颈，赢来宽广的发展空间，要么在不久的将来被束缚着走向衰退和危机。在这种形势下，左派和右派都能从社会现实中找到事实依据来宣传自己的主张。

同时，我国还可以适当剥离商业银行的政策性放贷业务，将之划归某个专事刺激经济的政策性银行。前述种种原因导致了制造业的低水平循环，而制造业的低水平循环又进一步阻碍产业升级和产业演进，形成一种互动频繁的恶性循环。

农业—工业封闭循环圈对实物产品数量过度重视，在经济走向虚拟化等趋势面前既缺乏前瞻性认识也无法较好地顺应。进入专题： 中国 经济形势 。国内消费需求的不足也与此有很大关系。只有两种力量有效配合，才可能既避免缓慢的产业自发演进又保持经济的活力和可持续的创新动力。现在只是需要把这种理想主义和市场化进程结合起来，让公众和国家重新在一种共同的理想情怀鼓舞下团结奋进。对一些为了谋一己私利而疯狂涨价的经济主体，要及时给予惩罚。

我国的社会福利事业和社会保障事业长期处在严重缺失的状态中，贫富差距和地区发展不平衡等问题越来越严重。体制经济快速膨胀造成国富民穷的局面，大大削弱了国家扩大内需、刺激经济政策的效果。

反对市场化是他们的重要口号。商品经济等新元素对自然经济和传统农业的冲击也远远不够，造成自然经济长期的稳定自循环。

2.大规模建设廉租房，缓解拆迁等因素导致的房租价格上涨和房源短缺问题，以此保障中低收入阶层的基本生活需求，降低通胀的危害，更好地遏制通胀，同时也改善个体经济和服务业的生存环境，从而活跃经济，缓解经济萧条或经济衰退。同时也要注意到，在农业封闭循环圈被打破以后，又出现了农业—工业的封闭循环圈。

而我国政府和知识精英们，比广大民众更有知识、更有觉悟，更有励精图治的使命感和责任感，也更有力量，更有行动能力。实际上，左派对中国社会所存在的理想缺乏、保障缺位等问题有着更为深刻的认识，而这些问题中的相当一部分并不能在市场化进程中自发得到解决。（二）地方政府通过疯狂拆迁脱困的危害再看下地方政府为自救会采取的措施。而贷款给地方政府的商业银行也会因此面临坏账损失，其资金安全会因此面临严峻挑战。

一般来说，利润率高的行业会吸纳更多的资本，利润率低的行业吸纳资本的能力不足。这样一来，商业银行在政策性放贷方面的负担将大大减轻，有利于减少它们的呆坏账，从而提高商业银行的经营水平，增强他们的抗风险能力。

实际上，城市中的次发达区域、城乡结合部和城中村在市场经济条件下，自发扮演了为中低收入者提供住房保障的作用。这种新民粹主义兼具左派的良心和右派的理性，由我国政府自上而下推动是最合适不过的。

商业银行的痛苦还不止于此。体制内的经济力量和依附于体制的经济力量都空前壮大，而与体制有一定距离的体制外经济则陷入发展困境

政府对高新产业的扶持应适度，不宜过度介入。不得不承认的事实是，我国经济已处在滞胀状态中。逐渐变得短缺的原材料、能源和劳动力因此涨价。反对市场化是他们的重要口号。

对房地产业更大程度的依赖进一步恶化了国内的投资创业环境，使寻找新的经济增长点更加困难。为了还本付息，地方政府更迫切地需要土地转让收入的支持。

由此形成了以自然经济为主导，自然经济与商品经济二元并存的局面。在当前通胀压力较大的形势下，一旦商业银行面临危机，中央政府的传统救援方式将受到更多限制。

土地出让市场的景气与否与下游房地产业的行情密切相关、相互影响。一般来说，利润率高的行业会吸纳更多的资本，利润率低的行业吸纳资本的能力不足。